帕金森样病早期生物标志物新发现，荧光定量PCR支原体检测助力科研

生物药行业以及细胞治疗行业、干细胞研究发展迅速，这些治疗产品在上市前，需要经过严格的支原体放行检测。德国MB支原体qPCR检测试剂盒，配套有支原体DNA提取试剂盒、支原体标准品，通过欧洲药典和日本药典方法学验证

随着预期寿命的延长，神经退行性疾病给患者、护理人员和社会带来的负担正在迅速增加。帕金森病，包括路易体病(LBD)(帕金森病(PD)，路易体痴呆(DLB))和非典型帕金森综合征(PS)(多系统缩减(MSA)，进行性核上性麻痹(PSP)，皮质基底综合征(CBS))，是最常见的神经退行性疾病之一，影响全球6%的个体，每年给社会造成超过1000亿欧元的损失。

尽管他们的诊断主要基于临床标准，但越来越多的证据表明，这些疾病背后的神经退行性过程在临床症状出现前几年就开始了。此外，即使正确应用临床标准，由于与其他疾病有相当大的症状重叠，误诊的频率也很高。因此，迫切需要提高帕金森病的诊断，特别是在疾病的早期阶段，应用疾病修饰疗法来预防神经变性。

由于脑中的分子变化反映在脑脊液中，因此脑脊液是早期诊断神经退行性疾病的有价值的生物标志物来源。一个成功的例子是阿尔茨海默病(AD)，脑脊液淀粉样蛋白-β1-42和磷酸化的tau亚型的变化可以可靠地检测潜在的AD病理，甚至在明显临床症状出现之前的临床前疾病阶段。在寻找帕金森病的脑脊液生物标志物方面也做出了类似的努力。例如，由于α-突触核蛋白错误折叠在LBD的发展中起核心作用，一些研究已经评估了这些疾病患者脑脊液中α-突触核蛋白的总量。然而，LBD患者脑脊液α-突触核蛋白总浓度与对照组基本重合，这限制了其临床应用8。一个显著的突破是最近开发的脑脊液种子扩增法(SAAs)，它可以检测容易聚集的错误折叠α-突触核蛋白，在区分LBD和对照组方面具有很高的诊断准确性，并且能够检测路易体病理。然而，大多数这些检测方法在检测非典型PS4时并不那么有用。

根据已有研究显示，很少有研究使用数据驱动的、大型的、多重蛋白质组学方法来研究所有帕金森病的潜在生物标志物。这种类型的方法有可能为早期或更准确的诊断识别出开创性的疾病生物标志物。

因此，基于以上基础，研究人员使用Olink Proteomics开发的一种经过验证的、高度敏感和特异性的多重免疫测定法，测量了脑脊液中2,943种蛋白质和血浆中的92种蛋白质。研究人员的主要目的是确定能够检测临床LBD和非典型帕金森病的生物标志物。

研究人员的另一个目标是寻找能够检测临床前LBD的生物标志物，科研人员将其定义为SAA阳性的临床未受损个体(CUIs)，反映潜在的异常α-突触核蛋白聚集。在临床前病例的亚样本中，科研人员还旨在使用这些生物标志物来预测他们在3年随访期间进展为临床LBD。

科学家们还有一个目标是确定新鉴定的帕金森病，与其他非帕金森性神经退行性疾病(包括AD、额颞叶痴呆(FTD)和血管性痴呆)的生物标志物的特异性。

最后，在一个独立的样本中重复了我们的发现，以评估结果的普遍性，并测量了血液(血浆)中的关键候选生物标志物。